ACTA DE LA REUNION REGULAR DEL DIRECTORIO

FECHA : 19.V. 2015

REF.: Incorporación a la Asociación de los nuevos socios, Análisis de los resultados de la Asamblea General Extraordinaria Sobre la comisión de revisión de Estatutos

ASISTEN:

Miembros de la Directiva: Sr. Constantino Akentjew, Sra. Evgenia Spodine, Sra. Alexandra Buzhynska, Sr. Igor Stratovich, Sr. Nikolás Kriukov, Sra Marina Zolotoochin

Miembros de la Comisión de Control: Sr. Andrei Lukyanov

Ausentes: Sr. Alexandre Maximov (por trabajo), Sra. Ekaterina Gutkina (por trabajo), Sr. Andrés Tchernitchin (por trabajo),

Inició a las 19:05

TEMAS TRATADOS:

  1. Incorporación de nuevos socios

  2. Resultados de la Asamblea Extraordinaria del 17 de mayo el 2015

  3. Definición de plazos del trabajo de la Comisión de Revisión de Estatutos

TEMAS TRATADOS

1. Se presentó la solicitud de incorporación de la Sra. Alexandra de Krouglik-Ostchevsky Zarkoff, la representante de una de las familias de Inmigrantes post 1ª Guerra Mundial.

2. El análisis de la Asamblea General Extraordinaria se centró en la conducta de la gente que rotundamente se negó a aceptar las modificaciones propuestas y transformó a la asamblea en un escándalo. El Sr. Lukianov observó que nadie de estas personas levantó la mano cuando el presidente al inicio de la asamblea preguntó a los presentes quien había leído los estatutos modificados. Estas personas pueden disentir de algunos artículos de los estatutos, sin embargo no pueden hacerlo sino han leido los estatutos en su totalidad. Ademas, con un el prejuicio formado vienen a arruinar la asamblea y hacer la votación imposible. Los principales artículos en desacuerdo son los Art. Nº5 y Título VIII (Tribunal de Disciplina).

La Sra. Buzhynska indicó que la relación con la iglesia se encuentra preestablecida en los estatutos actuales. En los estatutos actuales se define que somos ortodoxos, y si somos ortodoxos, tenemos que pertenecer a la iglesia. La iglesia tiene sus características claras, debe tener un Obispo. Sin el Obispo no se constituye la iglesia; en este caso será una secta pseudoortodoxa. El Obispo actual de la Diócesis es el presidente honorario. Estos puntos del estatuto vigente ya definen la relación claramente.

La Sra. Zolotoochin se preocupó que varios miembros no asistían a la asamblea. La Sra. Buzhynska dijo que faltó gente que en varias oportunidades confirmaron su presencia en la asamblea y esto le preocupa mucho. Según la opinión del Sr. Lukyanov, esto puede tener relación con lo que sucede siempre en las reuniones de estas características. Siempre se transforman en un escándalo, descalificaciones y gritos; la gente no quiere venir para observar esto una vez más.

Las personas que estaban en desacuerdo con la propuesta del presidente tienen que quedar conformes porque les permite a ellos alargar el tiempo de tensión y caos. Pero dentro del grupo de ellos tal vez hay personas que pueden cambiar su opinión al ver la proposición del presidente y los pasos concretos para formar un diálogo y los puntos de acercamiento. A estas personas hay que dirigirsecon la propuesta de formar una comisión de revisión de estatutos.

3. El Sr. Akentjew hasta el momento ha recibido cuatro propuestas de los socios que se ofrecieron a participar en el trabajo de la comisión. La cantidad de los miembros que representen diferentes puntos de vistas todavía no se define, es necesario esperar más tiempo y enviar otro comunicado a los socios. Los plazos de estudio tienen que ser cortos, pero por la profundidad del problema no se va poder destinar menos que un mes para el estudio.

4. Se propuso publicar las cartas enviadas al obispo Ioann por la madre Juliana y el Sr.Chakin, esto se puede hacer para aclarar la situación y demostrar que los remitentes de estas cartas se contradicen, considerando al Obispo Ioann como su autoridad. Esto puede ser una posibilidad de demostrar a todos que quien está confundiendo las cosas no es la Directiva de Asociación. Se propuso también publicar el aviso sobre la llegada del Obispo y dar la posibilidad de que la gente que tiene dudas al respecto de la situación formada alrededor de la parroquia pueda acercarse y conversar con él.

DECISIONES TOMADAS:

  1. Con la decisión unánime de los directores presentes se ha recibido favorablemente la solicitud presentada y acordó aceptar como nueva socia a:

1 Alexandra de Krouglik-Ostchevsky Zarkoff

Александра Круглик-Остчевски Царьков

Rut: 3.639.849-3 chilena

чилийка

  1. Se acordó que la próxima votación será sin la observación ni discusión de los estatutos; que después del trabajo de Comisión las discrepancias tienen que quedar solucionadas.

  2. Para formar la Comisión de revisión de estatutos se hará un comunicado con el plazo hasta 24 de mayo para poder postular. El trabajo de la comisión se extenderá hasta la última semana de junio, y será un mes. Se van a tratar el Art.Nº5 y las condiciones del Tribunal de Disciplina. Es necesario formalizar las propuestas sobre los plazos de pertenencia para postular a los cargos y hacer presentaciones de los nuevos socios.

  3. Se acordó visitar al Obispo y ofrecerle aclarar las cartas recibidas y escribir una respuesta abierta a la Madre Juliana.

Terminó a las 20.30

ПРОТОКОЛ ОЧЕРЕДНОГО СОБРАНИЯ ПРАВЛЕНИЯ

КАС.: Принятие в Общество новых членов, анализ результатов Внеочередного Общего Собрания по итогам проверки Устава

ПРИСУТСТВОВАЛИ:

Члены Правления: Г-н Константин Акентьев, Г-жа Евгения Сподина, Г-жа Александра Бужинская, Г-н Игорь Стратович, Г-н Николай Крюков, Г-жа Марина Золотухина

Члены Контрольной Комиссии : Г-н Андрей Лукьянов

Отсутствовали: Г-н Александр Максимов (по работе), Г-жа Екатирна Гуткина (по работе), Г-н Андрей Черничин (по работе)

Начало в 19:05

РАССМАТРИВАЛИСЬ ВОПРОСЫ:

  1. Принятие новых членов

  2. Итоги Внеочередного Собрания от 17 мая 2015

  3. Определение сроков работы Комиссии по проверке Устава

ВОПРОСЫ:

1. Поступило заявление о вступлении в Общество от Г-жи Александры Круглик-Остчевской Царьковой, представительницы одной из старых семей, эмигрировавших до 1-й Мировой войны.

2. Анализ хода Внеочередного Собрания сфокусировался на поведении людей, которые безоговорочно отказались принимать предложенные изменения Устава и превратили Собрание в скандал. Г-н Лукьянов заметил, что никто из этих людей не поднял руку, когда Президент в начале заседания спросил, есть из из присутствующих те, кто прочел весь Устав с изменениями. Эти люди могут не принимать некоторые статьи устава, но не весь Устав, который целиком не читали. Кроме того, они пришли на заседание с сформированным предубеждением, чтобы сорвать Собрание и сделать голосование невозможным. Основные статьи, которые вызывают пасхождения, это № 5 и Титул VIII ( Дисциплинарный Суд).

Г-жа Бужинская указала на то, что взаимоотношения с церковью прописаны в действующем Уставе. В настоящем Уставе определено, что мы являемся православными, и в таком случае должны соотноситься с церковью. Церковь имеет свои четкие характеристики, одна из них – наличие Епископа. Без Епископа не существует церковь, в противном случае это будет не церковь, а псевдо-православная секта. Почетным Президентом Общества является Епископ Епархии. Эти пункты действующего Устава уже определяют ясно взаимоотношения.

Г-жа Золотухина выразила озабоченность ием, что многие члены не пришли на Ассамблею. Г-жа Бужинская отметила, что отсутствуют люди, которые неоднократно ранее подтверждали свео участе в ассамблее, и этот факт ее реально тревожит. По мнению Г-на лукьянова такая ситуация складывается все время с собраниями такого типа. Что такие собрания всегда превращаются в скандал, беспорядок и выкрики, люди не хотят приходить чтобы наблюдать все это лишний раз.

Люди, которые не были согласны с предложением Президента, должны остаться довольны, так как сложившаяся ситуация позволяет им растянуть время напряженных отношений и хаоса. В то же время в группе этих людей есть личности, которые могут изменить свое мнение, в случае, если они ознакомятся с предложением Президента и с конкретными шагами для начала конструктивного диалога и для поиска точек соприкосновения. К этим людям необходимо обратиться с предложением сформировать ревезионную комиссию по Уставу.

3. Г-н Акентьев до настоящего времени получил четыре предложения от членов Общества, выразивших желание работать в комиссии. Количество членов, которые имеют иные точки зрения по проблемным вопросам, пока не определено. Поэтому необходимо подождать еще некоторе время и направить люядм новые обращения. Время, отпущенное для ознакомления с изменениями не должно быть долгим, однако принимая во внимание серьезность вопроса, на это надо отпустить не менее месяца.

4. Было предложено опубликовать письма, отправленные епископу Иоанну матушкой Юлианой и Г-ном Чакиным, это поможет прояснить ситуацию и продемонстрировать, что отправители данных писем себе противоречят, таким образом признавая епископа Иоанна духовной властью. Публикация поможет показать всем остальным, что тот, кто запутывает ситуцию – не Правление Общества. Было предложено опубликовать объявление о приезде епископа и предоставить людям возможность рассеять свои сомнения по сложившейся ситуации вокруг церкви в личном разговоре с епископом.

ПРИНЯТЫЕ РЕШЕНИЯ:

  1. Единогласным решением присутствующие члены Правления приняли в члены Общества нового кандидата:

1 Alexandra de Krouglik-Ostchevsky Zarkoff

Александра Круглик-Остчевски Царьков

Rut: 3.639.849-3 chilena

чилийка

  1. Согласовано, что следующее голосование пройдет без замечаний ни обсуждений Устава, так как после завершения работы Комиссии по устранению разногласий все проблемные вопросы должны быть решены.

  2. Для формирования Комиссии по контролю за работой над Уставом будет опубликовано сообщение до 24 мая, для того, чтобы со своими кандидатурами обратились желающие в ней работать. Работа этой комиссии продлится до конца июня, таким образом срок работы получится – 1 месяц. Будут рассмотрены Пункт № 5 и Титул VIII (Дисциплинарный Суд). Необходимо формализовать предложения по давности членства, чтобы иметь возможность занимать посты и для представления новых членов.

  3. Было согласовано навестить епископа и попросить разъяснения полученных писем и написать открытое письмо с ответом матушке Юлиане.

    Firmas de los Miembros de la Directiva y la Comisión de Control:

Doña Evgenia Spodine, 

f. 78066329

____________________________

Don Igor Stratovich, 

f. 97128398

____________________________

Don Constantino Akentjew, 

f. 98295579

____________________________

Doña Alexandra Buzhynska, 

f. 95943530

___________________________

Doña Marina Zolotoochin, 

f. 98951718

____________________________

Don Andrey Lukyanov, 

f. 57085898

___________________________

Don Nikolás Kriukov, 

f. 92219160

____________________________

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s